一个前知名记者（我确实有看不少他的深度报道）、也很正义、也曾蒙冤入狱。刚来 X 时我会觉得深感欣慰，因为我觉得跳出垃圾场总是有必要的。
前段时间一个视频流传，两个警察面对一个小孩，其中一个警察虐揍小孩，另一个只是围观。有点舆论。转身又有新内容，说这个小孩是有霸凌别的孩子，放佛警察也“情有可原”甚至正义了。
前面说的这位发了一条推，乍看非常好，share如下：
在校霸凌的小孩被警察踢打，在中国引发舆情。如果被打学生霸凌了低年级学生，的确欠抽，监护人严重失责。但这不是事件的根本——警察作为执法者，更应按照法定程序履职。因为警察的权力实在太大，大多刑讯逼供由此而来。
如果以暴制暴，虽然部分网友觉得解气，但最终会使更多人失去对法治的信心——因为，依法对待一个坏孩子和依法保护好孩子，同等重要。
看完我其实“暴躁”了。毕竟这位是被“法”过的，为什么还能按照这样的话语逻辑来“讲道理”呢？
忍不住开骂，想想也觉得不太好。都是愚人痴人，又不算坏人。自己觉得是“骂醒”别人，但想想自己又有什么资格呢？
把条目copy到这里分享下看法就好，保留了“恶劣的语气”，但求传达心情：
即使以最善意的角度看待这个警察，认为他这么做是一种“道德冲动”，那其实是对自己“警察”这个职业身份的背叛，是对法律的背叛。
1. 可惜 tmd 就是披着警服皮的恶狼。
2. tmd 就是暴虐恶意、暴力发泄。所以，如这开头一段的讲理和前面引用的讲理，都是不要逼脸的行为。
为什么说不要逼脸呢？就是装外宾、假装有讲道理的空间、把议题缩控。
明明是赤裸裸警察国家。
知识人搞这套30多年搞成这个逼样，对着镜子多扇自己耳光不成吗？
墙外还要延续这套话语。去微博不好吗？乌泱泱跑出来营造一个这样“你看我多会讲道理”的舆论潮。
这就是人类的希望啊。
重点就是，创造希望、扮演希望，都 tmd 挺恶心的。
一波是党校教授、CCTV主持人们跑出来搞以前那一套，一波是媒体人、“知识分子”跑出来搞以前那一套。
本来就是一体两面，然后现在 套套相套 。
整体来说我还是被之前所处的言论生态被这样的冲击，以及萦绕在周边连绵不绝的这类言论伤害了。
