沙特机场，一大群中国人采取了现场喊口号的方式来抗议“航班延误”，同时还自己对自己喊了“Go Back to China”这样的侮辱性口号。现场感很强，很滑稽可笑，同时也让人心酸难堪。
我是想认真思考一下两个点：1、为什么会喊 Go Back to China，2、为什么会采取聚众抗议的方式。
嗯，Share了一下我的看法，欢迎听听。
这个 post 的标题是 AI 起的，我修改了一下，感觉真不错。我经常试图有一个论述结构，就容易“多出很多信息”，AI 在处理字幕的时候给我了一个这样的文档概要，分成了五个部分。我竟然觉得也很合适。所以share在下面：
抖音、权利与“Go Back to China”：一场沙特机场的奇特抗议
一、沙特机场的奇特一幕
本节讲述了博主在观看一个沙特机场视频后的感受和思考。视频中，一群中国旅客因航班延误，在机场大声喊着“Go Back to China”，引发了博主的兴趣和好奇。
- 沙特机场视频内容概述：介绍视频中一群中国人在沙特机场高喊“Go Back to China”的场景，以及事件的起因是航班多次延误。
- 博主对视频的感受：表达了博主对视频内容感到有趣和值得思考。
二、抖音与“Go Back to China”的流行
本节分析了抖音平台对“Go Back to China”现象的影响，认为抖音的算法机制和自媒体的逐利行为共同促成了这种现象的流行。
- 抖音平台的内容控制：指出抖音平台对内容进行严格的审核和控制，导致一些敏感话题无法被讨论。
- 海外歧视视频的流行：解释了在抖音平台上，海外歧视中国人的视频更容易获得流量和关注，因此许多自媒体博主选择制作此类内容。
- 抖音算法的推波助澜：分析了抖音的算法机制会强化和推荐容易引发流量的内容，包括“Go Back to China”等歧视性言论，进一步加剧了该现象的传播。
三、人性的弱点与重复的舒适
本节从人性的角度解释了“Go Back to China”现象，指出人们倾向于重复已知的、舒适的内容，而抗拒新的知识和挑战。
- 人类对重复的偏好：以儿童喜欢重复阅读同一本书为例，说明人们普遍喜欢重复已知的内容，因为这会带来安全感和舒适感。
- 受众对“Go Back to China”的反应：分析了受众在观看此类视频时，虽然会感到愤怒，但这种愤怒其实是舒适的，因为它符合他们已有的认知和情绪模式。
- 抖音平台、自媒体与受众的共谋：指出抖音平台、自媒体和受众共同构建了一个以“Go Back to China”为代表的舒适区，各方都从中获得了利益和满足。
四、机场抗议的背后：权利与表达的困境
本节探讨了中国人在沙特机场抗议行为背后的深层原因，认为这是长期缺乏权利保障和表达空间的结果。
- 抗议行为的特殊性：指出在商业环境中采取抗议这种公共行为的特殊性，以及中国人在国内和国外表达方式的差异。
- 国内的抗议模式：分析了中国人在国内维权时，往往需要抱团取暖，形成群体效应才能获得关注，这反映了长期以来权利意识的缺失和表达渠道的受限。
- 国外环境下的表达：指出在沙特机场的抗议事件中，中国人能够更自由地表达意见，但表达方式仍然带有“中国特色”，反映了集权体制对人思维方式的深刻影响。
五、集权的复杂性与特殊性
本节总结了本次讨论的核心议题，即权利对人的影响，以及集权体制下人们表达方式的扭曲和异化。
- 权利与表达的关系：指出权利的保障是人们自由表达意见的前提，而缺乏权利则会导致表达方式的扭曲和异化。
- 集权体制对人的影响：分析了长期生活在集权体制下的人们，即使在有机会表达意见时，也会受到原有思维模式的限制，难以摆脱“Go Back to China”这种简单粗暴的表达方式。
- 本次讨论的意义：强调了本次讨论的目的是为了更好地理解集权体制的复杂性和特殊性，以及它对人们思维方式和行为模式的深远影响。
