对于外交部长秦刚这样重大的新闻来说，个人认为，抛出一个吴亦凡是不够的，这也挺“吴签”的。但是更重要的是，认为每有重大焦点政治事件时，每当有激烈舆论的时候，就抛出一个明星吸毒或者明星出轨的八卦来转移注意力，越来越多人认为这是“操作手法”了。我对此是有不同看法的。分几个部分分享下我的认识。
首先来说最简单的，也最重要的，大家切不要有“主人翁”的代入感，或者觉得“咱们网民舆论有力量”。这种认知过于虚荣了，把自己高看了。我还是讲一个很流行的寓言吧：
说兔子遇到狼，狼直接扇它一耳光，说“叫你戴帽子”；第二次兔子就没敢戴帽子，遇到狼又被扇一耳光，“叫你不戴帽子”。于是这样反复被打。兔子向森林王老虎求助。老虎叫狼去面授机宜，说你还是要找点靠谱的理由，比如让兔子端水，它端凉水你就说你要温水然后再扇它耳光；如果它端温水你就说你要凉水再扇。结果兔子在老虎窝外面听到了这一段。于是次日兔子见到狼，狼说你去给我端杯水来，兔子就赶紧问，狼大爷，请问您是要凉水还是要温水呢？狼愣住了，想了一会，一耳光扇过去了，还是那句，“叫你今天不戴帽子。”
这是一个很经典的寓言。道理很简单，极权其实是不跟你讲道理的，万一做出讲道理的样子，那也是假象。因为，它根本就不 Care 你和道理，它就是要抽你而已。
所以各位不要飘，千万不要认为，人家还很在意你。要找个理由，或者找个办法，抽你就是抽你，你想的那些道理和方法，人家其实是完全不在意的。
我觉得这更合理一些。
但是可能会有人说，嗷嗷，但是我看到的就是这样啊，这个热点事件发生，然后就有个明星出轨，一次一次的。好吧，我要再来解释一下，为什么这个事情，会这么常规。简单来说，它是巧合，反复巧合；再就是我们很容易对这类事情记忆鲜明，然后就以为是常规了——这个记忆鲜明确实也有一些人努力“指出”的过程来加深记忆。
但是最早的时候，我们是说，当一个社会重大事件出来时，另外又有下一个社会重大事件，或者是一个明星出轨什么的，你不应该随便转移你的注意力，而是，你应该非常克制、努力的去对原本的核心议程反复追问、反复追问。这是一个提醒，“你不要被转移”了。时间久了，就会说，又有什么事情来转移大家注意力了，如此而已。
这个转移背后的机制不是极权在对你动什么策略，而是一个常态机制。这个常态机制包括三个部分：
1、人就是容易转移注意力的。在舆论事件上，跟自己没有强关联，被各种事件戴着走，这大概就是人性。
2、这也是社交媒体的特性之一。传统媒体速度没那么快，是由专业群体在推动舆论进程，有专业性，包含了公公诉求和议程设置。但是社交媒体就是快速流动的，人们不断生产内容和追热点，很正常就分散了。
3、强力高压的言论管制，大量的删帖删号，让可以支撑议程、加持舆论的信息和观点消失了，同时大量自媒体又必须去找热点来赚取流量。
所以这样长期的机制之下，重大社会热点事件的宿命就是舆论被逐步消耗，议程逐步瓦解。
还有另外一个说法， 就是说，嗷嗷，不是的不是的，他们真的是这么操作的，比如哪家收到什么文件blabla。这个我也解释一下，真的，总是有公公们的，公公们总得主动做点什么事情，公公们也不关心这么做的，他们只是交办给下一层级的公公，多次交办最后也就是某个倒尿壶级别的小公公来做这件事情。小公公们和低层级的公公们肯定是要拍马屁，和好好表现的，于是就提早来准备，啊，“我们要做好舆论引导、舆情管控”。
你懂吗？别说极权，就连高级公公们都不关心。当然高级公公们也不关心这些倒尿壶的小公公，但是人家拍马屁，表忠诚的时候，还是要点一下头，小尿壶啊，你做的不错，下去吧。
可惜的是，坊间人们的舆论是什么状态呢？你看到很多人在说，你知道吗？我三姑小儿子是宫里的人，他可知道了，他跟我说的，这事儿是这么这么办的。
真的，咱不要因为被极权毫不在乎，就自己那么在乎倒尿壶的成吗？不小心被灌一口，恶心好几年。
这事儿终究是说：没人在乎你。议程这个事情，就是自己要抓住自己要说的，反反复复说。
