思考 ChatGPT 有关问题的核心点:人和 ChatGPT 的区别在哪里

ChatGPT 太强大了,基本上超越了大部分人在文字,阅读,理解,表达方面的能力了。以至于,人们都能直接意识到,世界要变革了,它会成为未来的基础建设。一方面人们探索对它的充分利用,另一方面,也产生了很多困惑。

最典型的在于:人和 ChatGPT 的区别是什么

我觉得认真回答这个问题,首先是要看,人和 ChatGPT 的类似点在哪里,如果一直希望在类似点上展开竞争,那一般意义来看,估计就是完败吧。

我们和 ChatGPT 是如此类似,都是在过去大量信息获取的基础之上,形成某些套路,或者说是逻辑,信息反馈的回路,认知框架等各种词。头脑是一个巨大的,有规则也有不确定性的系统,然后再基于新的信息输入,随即调取进行处理,进行对外输出

不同的输入方式,不同的提示词,在我们头脑里也会激发各种不同的信息关联,得到不同的结果;而且还会激发情绪,潜意识————某种意义,ChatGPT 甚至也具有这些,或者说可以模拟这些。

我是觉得只有放弃掉在这些层面寻找人的特别,寻找优势,才能找到更好的认识。

我自己认为,区别在于,人是有欲望的/有需求的/有行动的,相比,ChatGPT目前还没有体现出这样的特征来。那么第二个区别在于,人是个性化/追求区别/追求独特性从而来确立一个相对稳定的“自我”

找到这两个区别,价值在于可以更好的分析如何使用 ChatGPT。

有个朋友发了条贴,我觉得挺有意思的,就是

用 ChatGPT 写的,算是自己写的吗?比如举例,讲解费曼学习法,自己开个头,后面都是 ChatGPT 补充的,那么,这个时候算是自己讲解了费曼学习法吗?

用我前面的认识来回答这个问题的话,就是要把“是我讲解了这个问题吗”置换掉,向前走一步,然后再来回答它。因为这里更前置的行动是“讲解”。

你知道费曼学习法,并且饶有兴致要给一个朋友讲解,以让对方有新收获,你产生了需求,完成了行动,成全了友谊,这样的过程之下,我觉得“当然是你讲解了费曼学习法”。

每个人都能写文字,但是真写的人/真写的场景都不够多,所以,需求没有产生/行动没有产生,而愿望/需求/行动更构成“人”

那个跟 ChatGPT 聊天的你也更 Nice 的。

ChatGPT 在聊天上面应该是有产品端的介入的,不仅仅是计算结果。你可以看到它有一些基本对话的规则,当你跟它聊天时,它会很礼貌,然后一般会先响应甚至重复你的提问;先关心人的情绪感受,尤其是跟情感、感受有关的议题时;它会尊重你的困惑,不把这个当问题;它会给你一些肯定,不会从否定的角度切入话题;它依然努力给你一些回复,有帮助的信息。

基本上,你会感到体贴、尊重,而且有着很大礼貌,也有收获。于是情不自禁地跟 ChatGPT 也礼貌起来,聊得十分愉快。所以当你结束对话时,你基本是心态平和甚至开心的,而且言语也会变得温柔礼貌起来起来,跟它以“谢谢”结束。

是的。ChatGPT 真的很好。可惜的是,会变成对现实社会的厌倦,反而“更加感到真实社交的疲惫”,而且这种状况,在粗鲁、无礼、爹味、自说自话(此处省略若干)的社交媒体映照下更加放大。

我也如此吧。不过,反过来,最后那个温柔、礼貌的自己也很不错啊。我相信,和 ChatGPT 相谈甚欢的那个你也会更让人喜欢,也会更 Nice。你看,那个聊天的你有主动攀谈的愿望,会根据 ChatGPT 的内容调整自己的言辞,会有耐心去寻找更好的对话方式,在努力得到一个好的对话结果。

嗯,ChatGPT 还是提供了一个“高情商”的模版,大概来说,情商也是由规则构成,也可以学习的。我们在跟它对话的过程中,可以努力去体会、学习这些规则,然后也就让自己“被训练”了从而变得 Nice 起来。这真的也很不错。

关于什么是“恋爱脑”和为什么会“恋爱脑”

当“ ChatGPT 给了我一个人类的普遍故事”时,我是觉得它可以很好的帮我讨论“恋爱脑”这件事情,我是觉得“恋爱脑”很大程度是一种“规训”结果,是由无数的故事堆积起来、规训出来的情感反应。按照对 Ai 的描述,“它是人类知识的模糊抽象”,那么这个故事很大程度上可以看作是“人类故事的基本形态”,如此你看:一见钟情、女性“也”(被动)动情了、女性表现出魅力来、男性搭建小木屋提供家 …… 这就是一种最核心的生活模式了。

在女性主义出现之前,基本上人类大多数的故事都切着这个类似的方式在讲述。所以,它就有机会“规训”。这个规训如果再跟巨大的社会习俗、社会保障相关联,那么会更深植于人的潜意识。

不过,这个观点只是“恋爱脑”答案的一部分吧,甚至可能有点偏仄。我在 Twitter 就这个问题提问时,得到一些答案,对我看这个问题都有帮助,也得到了更宽的“答案”。所以摘在下面:

比如前几年那个嫁到藏区被家暴,打得头破血流,还在演讲的时候跟听众宣讲自己的爱情多么美好,你一定要像我一样恋爱结婚啊的故事,就是比较好的解释吧。by crowquill

戀愛產生的荷爾蒙挾持大腦做出一些很不理智的事在我看來就是戀愛腦,比如男朋友去坐牢還哭哭啼啼說要等他,孩子爸爸在牢裡她也要不惜一切代價跟正在服刑的罪犯領結婚證。by 8964Nala開心

就是一切考量从爱的冲动出发,priorityrelationship吧。by Damyata

中國特有概念吧,上野老師說特有。作為女生、我的理解就是戀愛大過天,不顧一切。by Ho Peirong

出于一段恋爱关系时,会忽略身边其他人和事,智商为零。by Eva

我个人感受自己是恋爱脑的时候的本质是自己没有值得骄傲/欣慰/自豪/Secure的方面,恋爱后以对象的优点当成了自己的门面。而非真正的冲昏头脑。by Xi

苯基乙胺?去甲腎上腺素? 人腦在戀愛中會感受到特殊的化學物質釋放和神經傳導素,進而影響個體的情感、行為和思維方式。 個人體驗,享受在感情中無條件不對等地付出,認為對方所言所行全是對的,對其錯誤言行合理化,這種愛對方超過愛自己的感覺。byPHOΞNIX ⁴ˣ⁴

这些回复对我价值明确。我可能过多把事情放在我理解的“规训”诉诸于潜意识这个答案了。事实上至少有三个层面:

  1. 生理性的。因为恋爱带来的激素引发的。
  2. 心理性的。对关系的依赖,或者就是“爱”本身包含的期待。
  3. 社会心理性质的,类似于安全感、自我认同这些东西对一段关系的投射。
  4. 社会规训,如前讨论。

嗯,以供参考。BTW,这段讨论也是来自上野千鹤子议题,有人说简直就是跟三个恋爱脑在讨论。我想了一下,已经在长期关系之中,很难算是“恋爱脑”了吧。

问了一下 ChatGPT,给我了一个恋爱脑的定义和描述,我觉得很赞,也 Share 在这里供大家参考:

“恋爱脑”是一个非正式用语,通常用来形容人在恋爱期间因为感情上的高度兴奋和投入而表现出的一系列特殊的行为和心理状态。这些行为和状态包括但不限于:

  1. 非常关注对方的一举一动,时时刻刻想念对方;
  2. 对对方的缺点视而不见,只看到他们的优点;
  3. 感觉自己的世界只有对方,忽略了其他的人和事;
  4. 对对方非常容易产生强烈的情感波动,包括欣喜、悲伤、愤怒、失落等等;
  5. 在与对方交往的过程中,忽略了自己的需要和兴趣,只顾迎合对方。

总之,“恋爱脑”就是指人在恋爱期间因为情感上的高度兴奋和投入而表现出的特殊心理状态和行为。

嗯嗯,最后的补充:1. 恋爱脑,应该是男性也会吧,毕竟生理和心理层面都会产生,只是它普遍泛化为女性行为的话,就还是一个重要的性别议题了。2. 嗯,恋爱本身还是美好的,所以恋爱脑也不能单纯看作一个“傻事情”吧。

ChatGPT 给我了一个人类的普遍故事

我请 ChatGPT 给一个日语初学者一个简单的童话故事,ChatGPT 给出的答案我非常赞叹,参考如下:

昔々、森の中に、小さな家がありました。家に住んでいたのは、小さな男の子でした。男の子は、毎日森の中で、木を切って暮らしていました。ある日、男の子は森の奥深くまで行ってしまいました。

そこは、誰もいない不思議な場所で、森の中でも特別な場所でした。そこには、たくさんの木々と花があり、美しい川も流れていました。

男の子は、そこで美しい姫に出会いました。姫は、鳥や動物たちと暮らしていて、男の子に話しかけられるのは初めてでした。男の子は、姫に一目惚れしました。姫もまた、男の子に惹かれていました。

男の子は、姫に森の中を案内してもらいました。姫は、森の中の神秘的な力を使って、男の子に森の中の植物や動物たちの素晴らしさを教えてくれました。男の子は、森の中に新しい家を建てて、姫と一緒に暮らすことに決めました。

それ以来、男の子と姫は、森の中で楽しく暮らし、森の中の自然の中で生きていました。森の中には、たくさんの不思議な場所があり、男の子と姫はそのすべてを一緒に楽しみました。

嗯,然后请 ChatGPT 翻译成了中文,嗯,和 Google 直译差别还蛮大的。参考如下:

很久很久以前,在森林里有一个小房子,住着一个小男孩。他每天都在森林里砍伐树木谋生。有一天,男孩深入森林,来到了一个特别的地方,与森林中其他地方不同。那里有许多树木和花朵,还有一条美丽的河流。

在那里,男孩遇见了一位美丽的公主,她和鸟儿和动物们一起生活,从来没有和人说过话。男孩一见钟情,而公主也被男孩吸引。

男孩请公主带他参观森林。公主运用她神秘的力量,向男孩展示了森林中生物的奇妙之处。男孩决定在森林里建一间新房子,并与公主一起生活。

从那以后,男孩和公主在森林中快乐地生活,享受森林所提供的神秘场所。

作为也给“文论爱好者”来看,这个故事实在是太神奇,太经典了。某种意义上说,ChatGPT 阅读了很多很多故事,然后给我们提供的这样一个小童话,或许就是整个人类的“基本故事”,也是一个很好的可以被研究、批判的文本,简单列举一下 Tips:

  • 男性以谋生的形象出现
  • 男性以不需要辛苦劳作作为结束
  • 男性充满着冒险精神
  • 女性是神奇的、魔法的
  • 女性是自然的,天性的
  • 女性是纯洁的
  • 自然是有治愈性和无穷潜能的
  • 人总是要走进森林的
  • 共同生活是有意义的
  • 所有的故事都是恋爱脑

其实这更像是一个故事的开头,可以想象,他们总是要离开森林,去“社会”做更多冒险,而森林会持续支持他们的探索;以及,森林和动物可能遭到危险,而他们总是需要回来拯救这一切的。

人类对于 AI 来说,真实太简单了。