今天是“东京都知事选举”的投票日，在 X 上感受了整个事情的热度，加上之前的若干观察，有点感想记录一下。
首先是这次选举出现了“笑话候选人”，最典型的是候选人公示的招贴上，放的是暴露部分性器官的海报，引发争议。显然这肯定是有争议的，尤其是“难道不考虑还有那么多未成年人会看到这样的海报吗”。再就是电视台上政治观点播报里面，有候选人脱掉外衣，只穿肉色胸罩，也是引发了非常多的从传播和讨论。
因此推上有我关注的日本的公务人员对此很愤慨，发表评论表示这样太轻视怠慢民主制度了，利用了“认为大家都是善意”的选举制度。这应该是主流观点吧。
我稍微犹豫了一下。因为按照我所了解的日本政治，年轻人基本被排除在外，进而也对政治不感兴趣，类似这样的行动，某种程度也是一种公共表达，行为艺术进入到政治流程里面了，算是抗议？你们不关心我们，我们也无法或者完全不关心，那么这种方式，总是实现了“关心”吧？
虽然可能很隐晦，但是我也接受到了这样的意思，要知道这样的选举是多少人渴望不可得，类似大陆、香港很多人为此抗争，付出了巨大代价 …… 这种“批评”似乎也是准确的，我自己只能感慨，嗯，或许我也真的没有什么立场可以认为怠慢民主制度也算是政治表达。
另一个有趣的事情是，我关注的很多个书店的X官方账号，都发表了和投票日有关的帖子，有些是拍了店内的宣传招贴；有的是发布了自己去投票的照片。而我之前去一些书店时候，也确实看到；甚至今天正好在逛书店，就也有看到书店里面陈列的明显的宣传海报。
这很有意思。不管是整个行政体系、社区体系在有意识利用书店来承担公共宣传的智能，还是书店自己也以某种方式主动参与到其中，都是将书店和公共领域紧密关联起来了，而这又非常符合“书店”某种价值指向。
最后当选的还是小池百合子，我觉得不错。疫情三年，她带领东京顺利平稳度过，按照我所知情的，真是舍得发钱发钱发钱，不管是对疫情中的店家，还是个人；以及我刚来东京就遇到了孩子补贴、午餐免费等若干“发钱”，深感安心。所以，我还是很信任她的。不管女性本身有什么特质，还是女强人更想要有所作为，我觉得这些行动很实际，比那些中老年男性政客要实际得多。
