欢迎关注 游山打猎 油管频道
嗯,在想一点问题

等我想想,我到底在想什么?

马斯克

公共议程

守住价值观里的那头牛,谈川普想要三任和品牌向马斯克交保护费

昨天看到一篇文章还是很受震撼,《品牌在X广告上花费象征性金额以取悦马斯克》风险,而是数十亿美元的风险。”,原始内容出自英国金融时报。我其实处于接受不能的状态,因为一个拥有这样多元产业的马斯克,为什么能够毫不避嫌成为政府部门最高几个权限的官员?这就让我想到曾经 X 问过“你从什么时候开始不信任马斯克的”,得到不同的答案,对我来说,就是好些年前他通过 X 言论影响特斯拉股票开始,再到炒作 Doge 加密货币,都超出了我的认识和接受范畴。我是想说,人们或许可以考虑一个很简单的段子,就是你有一百万会捐给国家吗?会!你有 10 万会捐给国家吗?会!你有一头牛会捐给国家吗?不会!为什么?“因为我真有一头牛”。在讨论价值观的问题是,人们很可能会把环境保护、世界和平、人人平等之类当做 100 万或者 10 万,但是持续不断的放弃,或者持续不断的“伪作”,真的等到自己的那头牛的时候,或许就也轻易交付出去了。毕竟它是个价值观的,头脑里虚拟的,不是真实的成本。但其实呢,如果头脑的价值观的那头牛,那个底线也交出去了的话,那么结果可能真实的那头牛也没有了。我之所以今天想讨论这个,是因为川普在寻求第三任总统,然后...
东京日记

政治性醉酒

我觉得我那个朋友昨晚一定是“政治性醉酒”了。政治性醉酒,是我临时发明的术语,借鉴了“政治性抑郁”这个词,我不太用后者词汇,因为它往往是一种郁闷、长期郁闷,和抑郁症的病例状况还有区别。我把它改成了“政治性郁闷”,显然郁闷的最佳解法是两三好友小酌。于是昨晚,在北千住的内脏烧肉店和精酿酒馆,以“交流交流,看看看能做点什么”的小酒会,慢慢升腾起一些“郁闷”来。这种升腾有一种必然性。你在 X 这样的社交媒体拥有朋友和分享生活,但是却有讨厌马斯克;然后川普再次横空出世,成为悬浮在世界之上的漫天乌云。所以那种无影随行的厌恶感慢慢在内心就编织出很多郁闷。浇了酒,就升腾了。我这个酒量颇好的朋友并没喝太多,但很快开始车轱辘话。他得说了四五遍,“第一,我觉得人都是平等的;第二,我觉得人都是脆弱的”。另一个朋友适时地浇了油,谈了生命的无常,谈了突然的逝去。又联系到人生该怎么样,我们是怎样的,在一个努力做好人的路上,这个朋友七而再,再而八的提到“悲悯心”,每一次都要拉出来“马斯克、川普”做靶子,“所以我就特别就受不了川普和马斯克这样的人,他们太 …”。每当“他们太…”出现时,我总觉得这个朋友不太会说重话,于是就...
技术政治

拉黑马斯克,拒绝授权

马斯克收购 Twitter 之前,就已经深谙“被关注”是一种权力,并且还包含了利益转换。从在 Twitter 上公开讨论买卖特斯拉股票就已经很清楚表明了,再后来对 Doge 币的操作也是如此。在这个背景之下收购 Twitter 我自然是很担心以及“不以为然”的。后来基本就是“权力表演”了,比如发一个不着调的调查是否要解封川普——这个事情不是以这样不合规的调查,能作为行事依据的。但是,它却充分能体现一种“权力感”。嗯,以及更多大大小小的事情,都能证实上面,马斯克很懂“关注”等于“权力”。由于经常因为转发和推送看到他的 Tweets,我有一次刻意看了下,WoW,很夸张,一亿两千七百万的粉丝。我觉得这是一件可怕的事情,因为他是我认为会滥用权力的人,因此,被“关注”而获得权力必然会被不当使用。如果说这涉及到权力问题的话,普通人是要意识到,自己的关注其实是一种对他的授权——而超大规模的集体关注,其实是完成了某种方式的整体授权,他会行使这种“话语强权”。这很没意思,在极权肆虐,我们依然生活在强权阴影下的当下,这种无形的授权是一种危险行为。所以我认真想了想,就拉黑了他。最近看到新闻《 Twitter...
标题和URL已复制