随机杀人

首先我已经厌倦“无差别杀人”这个词了，因为过去大多数的事件里，都是对儿童、对女性下手，这种“杀弱”的行为并谈不上无差别杀人，也不算“随机”。就是可怜弱鸡到如此程度。这个人的遗书非常混乱，基本上每个句子都是借用的，而且出处来源深究下去五花八门，天南地北，但是浅浅看去也大概就是社交媒体的套话。有朋友说“真实的感受被淹没在那些大词里”，连自己的愤怒、委屈都不会了。但除此之外，我一直觉得最重要的是“价值观碎片化”，散乱的价值观碎片，一般用来自我维护或者攻讦他人，每个人都靠这些碎片支撑着思考，实在是“可怕”。确实我越来越希望公共舆论能够“让事情的子弹先飞一下”，能有更多资讯。但显然这太难了，没有人能或者想披露。舆论管控变得过于轻松——越来越多一个通知群发，一组敏感词操作就完成了，大概就飞不起来。不过我觉得至少“物伤其类的哀悼”可以先进行，慢慢进行，让观点沉淀一下，慢慢穿过哀悼。更复杂的点在于“社会是一个整体”。所谓“无差别杀人”来报复社会，就是认为社会是一个整体。但是罪犯平日里，大概是不会以“社会是一个整体”来负责自己的行为和生活的。当他用自己和他人的生命发出“震耳欲聋的声音”时，其实基本所有人...