铁链女

1.记得很清楚那个春节内心的愤怒，陆续一直有写点什么，也持续不敢忘。宣判出来，十分失望，因为整个判决我其实只关心两点，一个是铁链女自己是否能被救，这种救，显然一是不能承认婚姻合法，二是离开徐州甚至江苏；二是否有公职人员担责，虽然上上下下这个地区的公职人员都应该坐牢，但是期待值太高，只是有人承担略高的后果，对整个社会的压迫阶层还是能有点威慑吧。发了条简短的推：1. 救人才是重点。我觉得铁链女没有被救。 2. 婚姻竟然被承认，真是没法更恶劣了。2.昨天发现时间线完全错乱了。有个人说就跟吃饭是人的基本需求一样，讨老婆也算云云 ... 我早就屏蔽的账户，但是引发了大量的讨论，觉得十分无趣。真的，十分无趣。公共讨论确实是个“纯粹付出”，它需要有一种讨论的心态，需要“自行发言”，需要拿出自己的小议程出来，需要主动的建构。纯粹的反对本身很难“价值化”，甚至，参与到了一个错误的议程里面，反而让应该讨论的消失了。也就是说，在具体讨论中，人们必须“主张”。发了一条推：最大的搅混水方式，以及傻逼最傻逼和最恶毒的点，是：直接把议题拉到最下限。（不是一个而是一群。） 于是人们不得不忙着骂这个和这些傻逼恶棍。于是...