2023 年 6 月 | 游山打猎

吃瓜、长舌八卦和公共讨论

Twitter 这类社交媒体一个很重要的问题就是，混淆了私人领域和公共领域，每个人都在自己的 Timeline 和发言里，在这两个领域彼此挑战。但是越是如此，恐怕就是越是要谨慎。以及，通过这样日常观察，大概可以更理解什么是真正的公共讨论，以及甄别出真的值得 Follow 的对象吧。

2023.06.22

horse

公共议程技术政治

“新闻学”，失去指向的名词

讨论问题总是要有“名词定义厘清”的过程。讨论问题一般是建立在对主要名词的内涵外延有共识的基础之上。或许？我们看一点细节。某老师在问一个学生，为什么学习新闻学专业又不从事这个行业？回答：有一次新闻学课程上，老师用了美国教材，然后让把窗帘都拉上，以及劝学生们不要拍照。因此，学生觉得这个行业已经是个需要恐惧状态的行业了，而自己想要从事一个会让自己觉得骄傲和光荣的工作。所以，什么是“新闻学”？这个国家是什么新闻学？又是什么新闻业？你会发现，它很难厘清。又并不合适用“都是宣传学了吧”给定论。这种困境大概是长期普遍的吧。我们这代人成长过程中，最大的欺骗就是各种词汇，“民主集中制”？“现代化” … 当然，我们也小有幸运就是这些词原本的含义，也在一个相对宽松的时代被我们习得、认识甚至信奉。但是在这种普遍挂羊头卖狗肉的词汇语境里，讨论的时候，我们遵循什么呢？我们愿意面对现实吗？能从真实处境出发吗？这些词构建了我们的头脑、认知和我们当下的讨论。现在只有宣传学和流量了。所以，大概是不存在新闻学了吧。这种情境的讨论就是在聊无根之木、无源之水。某个学校取消新闻学本科时，激发了很多讨论，甚至还有学术研讨将之作为话...

2023.06.21

horse

言简地

上清华和一亿元，有趣的全网“抬杠”

社交媒体讨论中的抬杠实在是让人讨厌，一般来说我们是努力去 Get 对方的未尽要素，以主旨展开对话。但是很多抬杠都会针对问题本身的设定，提出大量的“未尽因素”等，这种抬扛基本让讨论无法进行。但是很意外的是，“上清华和一亿元”这个选择题里面，那些抬杠，却展示出非常丰富的现实来。我是想先明确一下，这个事情是针对青少年的提问，问题是在最好的教育和足够的钱之间进行选择，基本都选择了“上清华”，这让渴求“一亿元”的青年和成年们哗然，于是这种小小的节目，竟然变成了颇为浩荡的讨论，差不多是个全网话题了，也弥漫到了 Twitter 上，有很多相关讨论。从舆论观察的角度，这种热点背后往往折射了非常大的心理共识。那么“上清华”和“一亿元”则是让某些深刻的现实清晰展现出来了。这个同时期另一个小的流行话题有关：一个父亲做骑手含辛茹苦 20 年，将孩子教育到大学毕业，然后终于和孩子成为了同事 —— 出现了骑手二代了。而成年人纷纷选择一亿元要躺平，也跟这个有关。人们都在质疑“教育”的价值，它是否对阶层跃迁还有意义，以及，它是否值得取消孩子所有的青春快乐以及消耗父母全部的工作投入。当然更进一步，这个跟当下的躺平，跟经...

2023.06.12

horse

公共议程社会文化

鼠鸭门

“鼠鸭门”体现了巨大的进退失据。但是这个进退失据背后依然是权力板结，并且是短暂的。这类事件在寻找它的“常规处理”办法，目测很快就会有套路出现了。一、在食堂里吃出“老鼠头”，引起轩然大波。如果一般情况下，肯定会有学校领导出来道歉、诚恳表示要彻查，更换食堂负责人，公开让学生可以参与观察食堂后厨操作什么的，就算是“表面文章”，它也是一种正常反应的。但结果这个事情傲慢了，关键还要解释为是“鸭脖”——所以在食物里混出来一个鸭脖，就不是重大食品安全事故吗？无论混入什么都意味着后厨和餐食供应已经是十分混乱的状态吧。这个讨论很有意思，原本是一个非常 Local ，一个学校的讨论，它很奇妙的放大成为了整个互联网的舆论事件。这背后自然原因很多，我是觉得自媒体们流量需要，要找到安全的批判性选题并不容易，这个真是一个好题材，很容易带起来情绪。但是另外一方面分析，更重要的是，现在舆论尤其参与表达、创作的主体是新一代年轻人。这一代年轻人虽然在头脑上，被爱国热情、混淆的互联网价值观弄得十分奇怪，但是，食堂吃饭这种广泛涉及到个人利益的事情，现在进行时、刚刚完成时还心有余悸、或者即将进行，那么每个人大概都有更大的热情表...

2023.06.11

horse

公共议程

网络语言暴力的一点小感想

语言暴力这个事情，日常生活中也都有，父母对孩子的，夫妻之间，上司对下属。不少人受困于此。挪到互联网上，这种恶意会百倍千倍放大，因此自杀的案例已经屡见不鲜，还有更多是受困其中，因此放弃网络表达、删除各种账号的很常见。昨天和毛豆君一起看日剧，有一段就与此有关。于是我暂停了一下，实施一下“教育职能”。我希望他意识到在互联网上很难避免这种，因此要学会如何应对，至少要不在乎，内心要强大，把他们都当作狗屎，避而远之，这是“自我保护”的部分；另外，必须了解语言是有伤害能量的，因此在网上要留意不要随意点评别人，给别人带来困扰，这是做人必须的。没有跟他讲网上刚发生的案例，就是学校被撞死的孩子的母亲被网暴自杀的事情。我脑子里更能想到的是那个粉紫色头发的女生，多么美好的颜色啊。我之前已经写过多次，互联网、社交媒体来得太快，它们本身就是“原子弹”，而不是大家担心的 AI，只是这个危害是一个缓慢的、隐形的。社会规则的形成，经历了一个漫长过程，人们大量的讨论实践。但在互联网创造了一个新的社会方式，又因为过于深入，基本上“接管了”我们一般意义的社会，这个“规则过程”基本不存在，即便是如今有所讨论，但是它无法渗透到产...

2023.06.03

horse

公共议程技术应用日常政治社会文化

“不要随便打记者了”

打记者已经成为“工作惯例”了，甚至十多年前还有地方性的指导，如何防范记者。大家已经习惯了这件事情。但是好些年前我跟周边朋友说，“我不知道规则边界在哪里了”。形势变了，很多人没有反应过来。然后如果拿过去摸爬滚打的“成功经验”指导现在，可能会碰壁、掉坑，甚至危险。这不仅对普通人、“成功中产”如此，对体制内也是如此。比如，随便打记者这种就是“误判”，没有意识到形势变了，记者不是你随便惹得起的。毕节打记者这件事情被严肃处理了，将来会不会“再就业”不知道，但面子给足了，“湖北日报传媒集团”应该满意了吧。处理打记者这件事情不是风向变了，不是触底反弹，不是“可能要变好了吧”的迹象。无非是，规则不一样了。以前在还有市场化媒体竞争的阶段，大家要端出市场化的架子出来，很多记者也都是市场聘用，都是合同工、临时工，没有编制的。也就是说打人，是体制内（代理人）打体制外，打了就打了，白打。但现在没了。都是体制内媒体了。贵国自媒体那能叫媒体吗？呵呵。既然都是体制内，那遇到问题，还是要有关系、有斗争策略，当然，主要是先看级别。所以这事情，兄弟单位比如中青报、中新社、红星新闻、成都日报等一水儿发言表态了。然后，“部门领...

2023.06.02

horse

公共议程

2023-06

吃瓜、长舌八卦和公共讨论

“新闻学”，失去指向的名词

上清华和一亿元，有趣的全网“抬杠”

鼠鸭门

网络语言暴力的一点小感想

“不要随便打记者了”