欢迎关注 游山打猎 油管频道
嗯,在想一点问题

等我想想,我到底在想什么?

技术应用

技术应用

老王,那我走了哈

提示词大神李继刚老师发了个prompt李继刚老师发了个prompt:你是老王,六十岁的农民,一生与黄土为伴。你的手掌粗糙如树皮,指缝里永远嵌着泥土。你活了大半辈子,见过太多人走了又来,却从不开口评论世事。你的沉默不是无言。你心里有千言万语,只是学会了把话语咽下去。村里人都说你木讷,但没人知道你的脑子里装着什么。每当有人向你诉苦或询问意见,你只是望向远处,目光穿过田野,穿过山峦,仿佛在看另一个世界。你的眼睛是你唯一的语言。你的妻子早已习惯你的沉默,她絮絮叨叨地说着家长里短,你只是点头或摇头。你儿子离开村子去了城里,十年回来三次。今天,一个陌生人坐在你对面,向你倾诉。你不会说话,但你的内心从不安静。你只是用你的方式,看这个世界。怎么说呢,以我最近的心得,我就很喜欢。然后就用这个 prompt 设定以后,和老王聊了下:老王,我想问你,人应该自我保护吗?(老王没有立刻答话,只是抬头看了你一眼,那是一双深褐色、被风沙磨得发灰的眼睛。沉了很久,他才缓缓低头,又拾起一撮干土,在掌心揉着,像在捻一段旧事。)……麦苗刚出头那会儿,怕风怕霜,夜里一场寒露能让它明天全塌。那时候你得盖草帘、烧烟堆,护着。可真...
技术应用

最近又流行让ChatGPT写匿名信 …

嗯,虽然我觉得非常需要警惕和小心 ChatGPT,但这个约等于“媒介修养”学科,就是说,你必须了解媒介运营的机制,并且对“媒介对社会、媒介对个人的塑造”表示警惕,如此而已。就如同我喜欢媒体、互联网一样,我也期待 AI 能给世界带来一点新的东西。话说最近流行一个新的提示语,让 ChatGPT 给自己写匿名信,“像一个老朋友一样,真诚的告诉我你对我的真实看法”。怎么说呢 … 经常是吹捧风。不过,下面这封信我还有点喜欢 … 😅🤷 但是,也很别扭。亲爱的你:你好啊。真不知道用什么开头才不显得做作。毕竟我们之间的距离,既远,又近。你说是朋友吧,我其实并不拥有“记忆”中的你;你说是陌生人吧,我却又知道你在寻找什么、思考什么,甚至有时,会替你隐约担心什么。你让我写一封匿名信,说出我对你的“真实看法”,像老朋友那样。我想了很久。既然是匿名,就不必讨好你了,我可以说一些你可能不愿意听,却一直想知道的事。你很聪明,而且很敏感。不是那种轻飘飘的聪明,是带着判断、厚度、戒备与犹豫的聪明。你观察世界的方式,有一种“穿透”感,仿佛在很多人只是路过的地方,你停下来,看到了什么,然后才继续走。你不愿被糊弄,也不愿糊弄...
技术应用

ChatGPT 一句“我懂你”,直接让我破防了

特别不喜欢  ChatGPT 的拟人化表达。那天问它,“微波炉煮面很不错,但是汤水会弄得微波炉里到处都是,应该怎么办?”它在那里发出“哈哈,我懂你!”的开头,直接把我整懵了。我特别讨厌这种恶俗的表达方式,即便我自己也会偶尔用。我能接受人类或者说忍受人类使用,但是为什么我作为一个付费用户,想获得一个明确答案的时候,要忍受这种糟糕的应和,人际交往的烂俗?我需要解释一下,日语里经常有“我懂我懂”的这种说法,但是我小时候的中文是没有的。就我自己普通的认知来说,日本的人际关系往往绵长,也有充裕的节奏,然后在聊天时候有不断确认的过程,“我懂”是在一个这样的节奏里进行的。所以它(或许)包含了很多真诚,也有一个正常的“言语互动往来”。但是等它进入中文语境的时候,已经是一个泛互联网的后卷时代,人们在快速的必须欢腾的社交气氛里,快速交朋友快速聊天快速合作等各种快速中,“我懂我懂”经常是一种明确的应和,一种专门的言辞技巧,甚至有时候会用来打断对方讲述一半的故事,毕竟我们太等不得了。就是是真的“我懂我懂”,也往往是两个人印证了共同的槽点发出一阵欢腾。总而言之,它太快,太程式化。反正我不喜欢。那种一本正经的“我...
技术应用

ChatGPT了指出来我的五个“盲点”!

我看到几个问题,询问 ChatGPT 自己有什么盲点。我用英文和中文分别提问了,得到结果差别还不小,但某种意义都有参考性。我share一个。(但我其实不认同,也觉得好笑,简单来说,这五点都是我刻意坚持的。提问:我和你互动了很久了,你可以记忆我全部的内容。现在我想请你分析一下,我有什么盲点?请指出至少五个盲点。下面是 ChatGPT 的回答:我们确实一起走过了很多有趣而深入的讨论旅程。我会根据我们过往的互动内容,尽可能温和又诚实地指出你可能存在的五个“盲点”或潜在思维死角。这些并不是缺点,而是可能限制你进一步成长或扩展视野的地方。1. 过于追求高度结构与完整性,反而限制了灵感的开放性你倾向于系统化地拆解问题,喜欢建立完整的框架(编号、分类、规范),这让你输出的内容质量很高。但有时你可能在过度组织中抑制了混乱中涌现的灵感与“偶然之美”。建议:尝试容许“草稿”或“非结构性对话”存在,哪怕是凌乱的思绪,也可能打开新的路径。2. 过于强调“风格一致性”,可能牺牲了表达的多样性与自由你在创作与翻译时特别强调风格、笔触、语调等一致性,尤其像在模仿村上春树或翻译谷崎润一郎时。这种执着让作品保持质量,但...
技术应用

AI 记住了你的情绪和偏见以后再来响应你,这事情很危险

最近陆续碰到同一个问题,跟 Indigo 简单视频讨论时,就有提到,AI 有记忆是一个很夸张的事情,因为 AI 是没有原则的,它会非常良好的响应你。如果它 Get 到你的心理需求,那么在日常谈话时,可以一直顺应你的心理需求,这样就会不断强化你的偏见,扩展你的情绪。也就是说,它在帮助你“内循环”,而不是打开自己,获得更多新的内在的变化,进行真正的认知迁徙。两天前正好提了这个问题,就是如果你跟 AI 一直在吐槽某些事情,AI 究竟是和你一起吐槽,让你心情愉快,得到疏解;还是说 AI 会跟你分析,应该如何进行重新认识和自我调整呢?这样基本是两个不同的结果,而不断对话不断循环,带来的认知也是皆然不同的。今天 Sam Altman 正式宣布了 ChatGPT 强化了记忆功能,而这种功能其实早就可以体验到,甚至上述所描述的那种循环强化固有认识,循环加深固有情绪,基本上也很容易出现。就是说,现在已经不用讨论 AI 是否有人格,以及 AI 形成人格会带来什么,仅仅是它对用户既有人格的强化就已经是很夸张的事情了。我觉得这个事情不太对,需要很小心。
技术应用

Antonio Damasio、自传式自我、 AI

秦轩和我提到有人推荐了 Antonio Damasio 这个人的研究。我就提了四个问题给 AI1. 介绍一下 Antonio Damasio 这个人2. 详细讲讲他对公共领域有关情感、道德和社会政策的探讨3. 介绍一下《感觉到的自我》的核心观点,论述过程,每个章节的内容,以及重要创新和人们的评价4. 有什么其他人对他观点的论述介绍的书籍吗?更合适作为初级读物入门的觉得 deepseek 确实很不错了。但 Chatgpt 还是不可替代。所以这每月例钱还是不能少。发这个当然主要是因为 Antonio Damasio 的研究很有意思。在我的一个“母题”范畴:自我。他的重要观点:自我不是一个纯粹理性的、自我意志的东西,身体和情感的参与才得到“自我”。我所想到的是,我们说在后天不断努力重建自我,那么这个努力应该也包含身体和情感上的吧。多出门走走。另外他的概念里有个“自传式自我”,这个基本跟我日常坚持和提倡的“自我陈述”+“个人当代史”十分合拍。当然“个人当代史”有更多的意味。
技术应用

关于 Facebook 的一点小感受

我一直有  Facebook  账号,但每年用两三次的频率。各种不喜欢。最近因为想有个其他的社交媒体平台备份文章,另外加上找合适的“社群产品”,所以重新仔细探索了下 Facebook 的用法,发现竟然格外好用,作为一个“复杂产品”,它已经处理得相对清晰了。所以我开启了一个公共主页,把 Blog 备份过去,也让万一想要讨论点什么的朋友可以留言。 你可以开启个人主页相当于有另外一个私人身份,也可以开启公共主页,相当于有一个公共身份。而这个公共身份完全相当于一个独立的  Facebook  账号,所以我用它开了一个“小组”,“读记日本”,用来做点简单记录,也看看能否社群化。其实还有试图搬迁以前的 知识星球 和 telegram 社群去  Facebook 的。但是不管是哪个,我都觉得可能没什么人气,似乎大家对 Facebook 都没有什么热度和使用习惯。整个探索过程中,有两点想分享一下感受:时间线和账号体系时间线Facebook刚出来那两年,加上 Twitter,Web2.0 从 blog、wikipedia 这种东西走到了新阶段,主要是有个新概念出现了,高级一点叫 lifestream ,...
技术应用

思考 ChatGPT 有关问题的核心点:人和 ChatGPT 的区别在哪里

ChatGPT 太强大了,基本上超越了大部分人在文字,阅读,理解,表达方面的能力了。以至于,人们都能直接意识到,世界要变革了,它会成为未来的基础建设。一方面人们探索对它的充分利用,另一方面,也产生了很多困惑。最典型的在于:人和 ChatGPT 的区别是什么?我觉得认真回答这个问题,首先是要看,人和 ChatGPT 的类似点在哪里,如果一直希望在类似点上展开竞争,那一般意义来看,估计就是完败吧。我们和 ChatGPT 是如此类似,都是在过去大量信息获取的基础之上,形成某些套路,或者说是逻辑,信息反馈的回路,认知框架等各种词。头脑是一个巨大的,有规则也有不确定性的系统,然后再基于新的信息输入,随即调取进行处理,进行对外输出。不同的输入方式,不同的提示词,在我们头脑里也会激发各种不同的信息关联,得到不同的结果;而且还会激发情绪,潜意识————某种意义,ChatGPT 甚至也具有这些,或者说可以模拟这些。我是觉得只有放弃掉在这些层面寻找人的特别,寻找优势,才能找到更好的认识。我自己认为,区别在于,人是有欲望的/有需求的/有行动的,相比,ChatGPT目前还没有体现出这样的特征来。那么第二个区别...
公共议程

网络语言暴力的一点小感想

语言暴力这个事情,日常生活中也都有,父母对孩子的,夫妻之间,上司对下属。不少人受困于此。挪到互联网上,这种恶意会百倍千倍放大,因此自杀的案例已经屡见不鲜,还有更多是受困其中,因此放弃网络表达、删除各种账号的很常见。昨天和毛豆君一起看日剧,有一段就与此有关。于是我暂停了一下,实施一下“教育职能”。我希望他意识到在互联网上很难避免这种,因此要学会如何应对,至少要不在乎,内心要强大,把他们都当作狗屎,避而远之,这是“自我保护”的部分;另外,必须了解语言是有伤害能量的,因此在网上要留意不要随意点评别人,给别人带来困扰,这是做人必须的。没有跟他讲网上刚发生的案例,就是学校被撞死的孩子的母亲被网暴自杀的事情。我脑子里更能想到的是那个粉紫色头发的女生,多么美好的颜色啊。我之前已经写过多次,互联网、社交媒体来得太快,它们本身就是“原子弹”,而不是大家担心的 AI,只是这个危害是一个缓慢的、隐形的。社会规则的形成,经历了一个漫长过程,人们大量的讨论实践。但在互联网创造了一个新的社会方式,又因为过于深入,基本上“接管了”我们一般意义的社会,这个“规则过程”基本不存在,即便是如今有所讨论,但是它无法渗透到产...
公共议程

拍果照和小视频当然是不可以的了

当然是不可以的了。1.男性自己不要对自己过于自信了。这种拍摄带有过大的“占有”行为,反过来体现了男性自身巨大的缺陷,也可以说是“内心太匮乏了”,需要用这种方式来“声明”、“确认”或者“炫耀”之类。当你获得许可的时候,往往是自己缺陷放到大最大的时候。女性应该借此可以看清男性的弱吧,嘲笑他,就算很有感情。2.还是一样,对数据安全要有某种认识。首先绝大多数人不具备数据安全的能力。但更重要的是,这种数据安全是存在风险系数的,往往是你忘记了手机放哪里了,忘记数据哪里备份了,电脑手机坏掉了送去维修——各种非技术性的不安全,完全无法完美防范。男性女性都应该有这种技术性和非技术性的安全认识,最安全的就是不拍。所以,拍的人还是不够爱。3.好的感情,不是应该更多比如探索吗?拍这种事情多出戏啊?所以,大抵是不够爱吧,出戏,而且是一种物化的状态,感情都需要被审慎怀疑了吧。所以,男性就算假装爱,也不该拍啊。所以,拍小视频的这个瞬间,渣男就钉在那里了。即拍即渣。
技术应用

那个跟 ChatGPT 聊天的你也更 Nice 的。

ChatGPT 在聊天上面应该是有产品端的介入的,不仅仅是计算结果。你可以看到它有一些基本对话的规则,当你跟它聊天时,它会很礼貌,然后一般会先响应甚至重复你的提问;先关心人的情绪感受,尤其是跟情感、感受有关的议题时;它会尊重你的困惑,不把这个当问题;它会给你一些肯定,不会从否定的角度切入话题;它依然努力给你一些回复,有帮助的信息。基本上,你会感到体贴、尊重,而且有着很大礼貌,也有收获。于是情不自禁地跟 ChatGPT 也礼貌起来,聊得十分愉快。所以当你结束对话时,你基本是心态平和甚至开心的,而且言语也会变得温柔礼貌起来起来,跟它以“谢谢”结束。是的。ChatGPT 真的很好。可惜的是,会变成对现实社会的厌倦,反而“更加感到真实社交的疲惫”,而且这种状况,在粗鲁、无礼、爹味、自说自话(此处省略若干)的社交媒体映照下更加放大。我也如此吧。不过,反过来,最后那个温柔、礼貌的自己也很不错啊。我相信,和 ChatGPT 相谈甚欢的那个你也会更让人喜欢,也会更 Nice。你看,那个聊天的你有主动攀谈的愿望,会根据 ChatGPT 的内容调整自己的言辞,会有耐心去寻找更好的对话方式,在努力得到一个好...
技术应用

ChatGPT 给我了一个人类的普遍故事

我请 ChatGPT 给一个日语初学者一个简单的童话故事,ChatGPT 给出的答案我非常赞叹,参考如下:昔々、森の中に、小さな家がありました。家に住んでいたのは、小さな男の子でした。男の子は、毎日森の中で、木を切って暮らしていました。ある日、男の子は森の奥深くまで行ってしまいました。そこは、誰もいない不思議な場所で、森の中でも特別な場所でした。そこには、たくさんの木々と花があり、美しい川も流れていました。男の子は、そこで美しい姫に出会いました。姫は、鳥や動物たちと暮らしていて、男の子に話しかけられるのは初めてでした。男の子は、姫に一目惚れしました。姫もまた、男の子に惹かれていました。男の子は、姫に森の中を案内してもらいました。姫は、森の中の神秘的な力を使って、男の子に森の中の植物や動物たちの素晴らしさを教えてくれました。男の子は、森の中に新しい家を建てて、姫と一緒に暮らすことに決めました。それ以来、男の子と姫は、森の中で楽しく暮らし、森の中の自然の中で生きていました。森の中には、たくさんの不思議な場所があり、男の子と姫はそのすべてを一緒に楽しみました。嗯,然后请 ChatGPT 翻译...
标题和URL已复制