欢迎关注 Youtube
Sponsored links

当问题更多的是问向自己时,或自我陈述时

我们在社交媒体里,卷入到激烈的争论之中,即使是旁观状态,依然会“进入”,并且可能困扰。我自己偶尔也是,我通常会用“自问”,“自我陈述”的方式来解决某些问题,即便有时候看上去是“对外发问”,甚至批评,也更多时候是想要跟朋友、周边的人、可以同行的人一起分享讨论。

关于深圳日本学校小学生遇刺死亡的若干记录”,我是认为属于上述类型的。在 telegram 群里有朋友 list 了若干问题,我其实很心有戚戚,也感受到一些同频的“自问”。在分享了自己的看法以后,想要再好好整理一下,share 出来。

问题和前面文章直接有关,因为朋友正好也是在日本生活的中国人。他的问题 copy 过来如下:


这几天一直在想,以“我(需要)和那些中国人不一样”为出发点进行的反思和悼念,有多大程度是真诚的?这真的不是一种自我脱罪的辩护吗? (第一段)

又比如说,如果觉得有负罪感,那么“罪”从何而来呢,像是作为个体和民族共进一样,这不是大家都在反对的东西吗?(第二段)

一旦公共的层面说什么的时候,好像比较合理的姿态,也只是一种拿着悲剧当论据的样子,说“希望中国不要再这么民族主义”了。但又觉得思考“什么样的姿态最合理”这件事的自己真的才是糟透了。(第三段)


可能不是太容易 get 提问,需要结合我前面链接的文章,以及 深圳日本学校小学生被刺身亡 这个事情背景,加上“在日生活的中国人”来看。

我会想说,我们容易受制于“需要有标准答案”或者“需要正确”这样的心里压力,不仅在社交媒体上对他人如此,内在里对自己可能也是如此,这样大概就是会给自己带来很大的“思考压力”进而变成心理压力的。所以我就会很想回答的一下。同样,我的回答也只是个人看法,也只是一种陈述而已。

一、从第一段的问题来看。

  • 我觉得“不一样”这种出发点可能是真诚的,只是真诚不一定等于“真实”,就是真的能够做到不一样,或者长期和很多情况都能做到不一样。我觉得不一样本身就很难,所以我不信任。但是在某个点,或者在对日本的看法上不一样,我觉得可能说的人是“真诚”的。
  • 我不反对“脱罪”,准确的说,我鼓励非常努力的脱罪。但跑过来表明自己不一样是不是一种过于轻飘飘的脱罪,那就很难说了,我是觉得不够。但是这种“脱罪”假设包含了对日本民族情绪的预防,也是一种真实需求和自然心理。自我保护也是合理的。
  • 所以,是否真诚,是否脱罪,都是自我观照的点。以及“真诚”和“自我脱罪”也不矛盾,真诚的自我脱罪也未必不可以。再以及,我觉得这个朋友的提问是很好的,因为这些点摆出来,就像镜子,我们才能彼此观看,和观看自己,看看自己是否真诚,是否可以更努力去脱罪。

所以如此这般就好。所以如果读者凑巧有类似的情境,可以拿这样的问题当镜子自己看看。

二、第二段

  • 说一下负罪感或者羞耻感。邻人有难没有援手,这种负罪感我觉得是很任性的。X 上有朋友认真展开了一下他的看法,我也认同。某种意义上,我是有这种负罪感和羞耻感的。
  • 有负罪感和没有负罪感都ok,也都不一定ok,取决于这种感觉对你来说是什么,放在你自己的一个怎样的认识体系里面。一个事不关己的人,我们希望他们能认真对待这种事情,意识到自己可能是“整体的恶”的一环;一个高敏自省的人,我们希望他们不要有心理压力,认真前行就可以。
  • 个人和整体,人和民族/国家,并不是一个“单一答案”,我觉得其他人和国家不能对一个人产生胁迫性的认同要求、责任背负;但是个体自己难免有国族认同也是正常的,而且也都通过缴税、工作等承担义务等。还是要放在语境里看。

总而言之,不能把一个观点当作唯一的锤子或者标尺,这反而是需要警惕的。我们都可能从自我经验里获得一个有用的观点/锤子,但不能指向所有“长得像的问题”,可能不一定锤到准确的问题上。

三、第三段

  • 发言的姿态是个真实的问题,而且难免会有。这个时候,就是观看自己的内心吧。
  • 我觉得很容易走向对别人的批评,这个时候可以宽容一点。脱罪什么的,我觉得挺好的。但是自己选择什么方式,确实可以严格,可以多思考,可以警惕。毕竟社交媒体上更容易成为批评者。嗯,社交媒体就是很难。
  • 但是,思考什么姿态更好,这是非常了不起的事情。这就是自省的过程,是对问题进行思考的过程,是去获得自己更认可的结果,不是糟透,而是赛高。

我就觉得,对结论不要太执着,要接受不同人的语境和标尺,自己也可以不断调整。总而言之,自省特别好,但是对自己也要好一点儿。有些人喜欢diss别人,有些人喜欢diss自己,后者还是要轻拿轻放。


ok,我顺便想重申一些自己的看法。我觉得一致性和自省很重要,我有喜欢的朋友是觉得我才不背负“中国人”这个概念,也有喜欢的朋友是确实很困扰“中国人”这个概念的。但他们前提要是一致自省的。

进而,在社交媒体上,由于经常缺乏语境,所以容易冲突。可能要看对方是否一致和自省的,确实有些人看上去像是支黑,但是我直到他们可能是恳切,选择了某种表达方式;有些人那种支黑背后的恶意就直接溢出屏幕。

最后,我是觉得很多事情如果不是锤向别人,而是提问给自己时,都很好。以及,我们但可自我陈述,都是好的。

标题和URL已复制