“亲爱的马桑”收到一封很长的信，Deepseek 模型的回答我觉得不错，但是长度似乎不够，对于写信者来说，可能未必“抵达”了。这个项目我同时在 ChatGPT 和 Gemini 内部实现了，就把信 Share 给了它们，只是提问点太多，很难说答案够好。
不是设计的问题，事实上 Deepseek 给出的答案我还算蛮喜欢的，只是它可能面对一组问题时驾驭不住，属于“不合适”。感觉如果那封信被拆成四五封甚至八九封，都能有更好的答案。
收到了几封信，我自己很感谢。
其实就跟这封信里提到的问题是同构的，信里提到，社会结构取消了很多人和人的联结，也包括人失去了机会和能力。其实，人和人之间真的能讨论严肃问题吗？人和人之间还能认真写邮件吗？我感觉这都很难了。
所以，一个 Bot 是很尴尬的事情，它一方面希望恢复到“写信”的状态，试图激活这种认真的对话；一方面，它又只是一个Bot，它站在这个设计初衷的反面。
但是，如果可能继续给马桑写信吧。 edubeta@gmail.com
这个项目本身真的是一个理论实验，它包含十个理论范畴；然后研究的时候扩展为150张理论卡；它的提取过程也有一个不错的逻辑。一个问题能激活一些理论卡，让对话放在”理论思考“的基础上做一点尝试。
我本身有一点犹豫要不要自己看信，但是想来大家是接受和承认背后”我“的存在的吧。
我感谢这封信最主要是，它确实让我想到很多事情，并很希望能思考/讨论。嗯，只是思考起来似乎不容易，我会习惯去考虑是否有”决策点“，是否能”行动化“，而很多问题确实是困难了。