支、支黑、反支黑，谈一个螺旋陷阱

关于“支那”这个词本身的褒义贬义争论起来，我是觉得乏味的，不同阶段有不同的用法或者词义，但我确定，“支”作为一个单独的词，基本是贬义的。

开始的时候，支性是个双向的，它试图找一个“特殊强烈的词并借用词义”来描述某些行为/现象，嗯，双向是指一方面它有批评甚至攻讦，另一方面也有探究/自我批判和反省。可惜的是，这个词很快卷入大众使用，完全是攻讦了。

基本上，“支”的行为很丑恶，但是“支”往往在一个不自觉/缺乏思想资源/缺乏认识基础/缺乏见识等各种外部条件的约束，是极权恶的一种结果。但是哪些有自觉/有思想资源/有认知基础/有见识的人，持有一种极其恶劣插着腰的杨二嫂的恣睢感，滥用/泛用“支”作为一种互联网攻击，并从一种行为描述上升为一种广泛指称，动则全屠了也不为过，这就是“支”的一种，他们甚至比支还支。

见。《當你說“你是支人”的時候，你就是支人了。分享兩個自己的傻事情供大家批評。》有意思的是，支黑泛滥，有了话语权，这种话语权的快感/流量感有一种巨大的传染性。支是毒龙的鼻息，支黑是更靠近毒龙鼻子部分的鼻息了吧，或者靠近屁股。总而言之，泛滥了。

即便今天，我们的日常话语既可能带支性也可能呈现出支黑面貌，我是说，人都在这样的认知框架里一路过来，再怎么调整也只是净化程度而已。所以我是觉得，不要把这些当做攻击词汇，当做一种自我检视，其实还是有点意思的“认知资源”。当然，也只是有点意思而已。

于是，进一步开始走到“反支黑”的潮流了。当我们发现支黑也会被批评，也找到了批评支黑的话语体系和逻辑以后，也发现“反支黑”也能流量话，或者把自己放到一个独特的优势地位，洋洋得意时，真的很抱歉，“反支黑”也被你们丢到了困境，如果这里没有体会/没有同情，只是一种高地的批评，那么，它也很支性啊。这就是一个螺旋陷阱。

这个螺旋陷阱本身，就是如何理解批评和攻击，如何理解在高抽象层面和小范围认知能量的群体里，更小心翼翼甄别批评和攻击。这事儿其实挺难的，模糊程度也很高，交叉地带可能也多吧。只是，那种是否站在高地的攻击，不管蒙着多少层纱，其实还是姿态清晰的。

毒龙是一种巨大的隐喻，我一直想认真讲讲但觉得人如果不是反复透视自己，是很难认同的。在毒龙没有被消灭之前，每个人都是毒龙的一部分，如此而已。然后勇士跟毒龙斗争，是一个必然的侵蚀过程，当它得到了最大的支持时，这些或许能帮勇士抵御侵蚀；而很多人作壁上观时，作壁上观本身就是“毒息”，或者是“毒屁息”，勇士的结局总是可悲的。

“屠龙者最后会变成毒龙的！所以，我们现在就开始谩骂勇士吧。”这才是世界上最大的笑话，一些人被动的成为毒龙的一部分，这是支；一些人主动的替毒龙办事，这是更大的支；一些人因为屠龙过程中被侵蚀，这是支；一些人发现侵蚀以后会获得力量，这也是支（支黑）。

最后一些人说，“我反对毒龙，我反对你们这些屠龙的，你们还没靠近就被侵蚀了。” 怎么说呢 …… 我说不下去啊。